Welten, Landkarten und andere Ideen aus dem NLP

Von manchen ist NLP, Neuro-linguistische Prozessarbeit, verschrien wegen seiner bunten Sammlung an äusserst effektiven Methoden. Doch für mich ist das schlimmste, was es geben kann, Dogmatismus. Ich halte NLP für das Gegenteil hiervon. Und auch wenn NLP äusserst flexibel ist, baut es auf verschiedenen und sehr nützlichen Annahmen auf, ähnlich den Axiomen in der Mathematik:

Wir (Normalsterblichen) wissen nicht, was wirklich. Wir haben nur eine subjektive Landkarte von der Wirklichkeit.
Ich glaube Aristoteles soll einmal gesagt haben: Die Wirklichkeit wie wir sie wahrnehmen, ist so, als sässe man mit dem Rücken zu einem Lagerfeuer und würde das Schattenspiel an der Feldwand beobachten.
Das ist es, was diese Grundannahme aussagt. Wenn Person A ‘Baum’ sagt, denkt an eine Eiche; Person B, welche das Wort ‘Baum’ hört, denkt an eine Linde usw.
Woran denken Sie, wenn Sie das Wort ‘Baum’ hören?
(Diese Idee wird auch in prozessorientierten Homöopathie um Andreas Krüger in Berlin aufgegriffen. Er charakterisiert diese verschiedenen Anteile durch homöopathische Mittel und kommt so zu einer ‘Tafelrunde’ aus verschiedenen Anteilen.)

Es gibt keine „richtigen“ oder „falschen“ Modelle der Welt, sondern lediglich solche die hilfreich oder weniger hilfreich sind, unser Leben auf die Weise zu gestalten, wie wir uns es erhoffen.

Jeder Mensch trifft zu jedem Zeitpunkt, die für Ihn optimale Wahl gemäss seinen gegebenen oder erworbenen Fähigkeiten und Fertigkeiten.

Wir haben viele verschiedene Persönlichkeitsanteile (kurz: Teile) in uns vereint.
Man könnte auch sagen: wir nehmen viele verschiedene Rollen wahr. Doch dies wird der Annahme nicht voll gerecht.
Vielleicht haben Sie es bei sich schon mal beobachtet: von einer auf die andere Minute kippt Ihr Verhalten oder: Sie wollen raus, Sport treiben, aber eigentlich müssten Sie eine geschäftliche (oder familiäre) Angelegenheit erledigen. Und egal, was sie nun tun, sie werden es nie 100% tun. Dies Verhalten liesse sich mit dem Teile-Modell wie folgt erklären: zwei Teile A und B wollen für Sie zwei scheinbar diametral entgegengesetzte Ziele erfüllen. Geben Sie dem einen nach, mault der andere.

Hinter jedem auch noch so problematischen Ver-halten / Symptom steckt ein Teil mit einer positiven Absicht.

Der Mensch ist wertvoll – sein Verhalten ist kritisierbar.

Alles, was im Aussen passiert und uns bewegt, ist nur ein Spiegel dessen, was in uns vorgeht.
Beispiel: Sie können für einen Freund eine Aufgabe nicht erledigen und er macht Ihnen daraufhin Vorwürfe. Ergebnis für Sie: Sie fühlen sich schuldig.
Nun könnte man den Spiess umdrehen und sagen: Ihr Freund ist Schuld, dass Sie sich schlecht fühlen. Könnte man…
Doch man könnte auch in sich gehen und sich (im Sinne des Teilemodells) überlegen: „Ich fühle mich schuldig“ – Hier beschuldigt Teil A und Teil B fühlt sich schuldig.

Und die tollste Annahme von allen und zugelich die Basis eines jeden Coachings oder einer jeden Therapie:
Veränderung ist möglich, wenn wir es wünschen.
Es setzt voraus, dass wir selbst bereit sind an uns zu arbeiten. Selten ist dies jedoch angenehm oder gar leicht…